217搜索结果卡片
搜索结果卡片遇到“后续页面已经修改”时，应该怎么核对
先看材料边界
先确认当前材料的可见边界。搜索结果卡片可能来自缓存标题、旧摘要或自动截取文本，和当前页面正文并不总是一致。在“后续页面已经修改”场景中，当前版本和早期截图存在明显差异，可能经过编辑、补充或撤回。此时最重要的是把直接可见内容、发布者解释和后续转述拆成三层记录，避免一开始就用最终结论反推材料。
实际核验动作
核验动作应围绕可重复检查的字段展开。打开原页面并比较当前标题、正文与缓存时间；页面不可访问时，把搜索摘要仅作为定位线索。用可验证的历史版本记录变化，说明修改发生在哪些字段，不对修改动机作无来源推断。如果出现多个版本，要记录每个版本的首次可见时间、主体和差异点，而不是只保留最符合当前叙事的一个版本。
页面应该怎样写
写入页面时应把证据层级直接体现在措辞里。对搜索结果卡片能够直接观察到的部分，可以使用“页面显示”“片段中可见”等描述；对来源方解释使用“发布者称”“公告提到”；对仍缺支持的部分明确标注待核实。遇到“后续页面已经修改”，标题也要和正文保持同样的确定程度。
继续追踪与隐私边界
继续追踪时，优先补齐原始链接、完整版本、稳定主体标识、时间字段和后续更正。如果新的公开材料只重复旧说法，就不必单独制造新结论；如果它真正改变了时间线、主体或事实边界，再把变化写回原脉络并说明修正位置。
传播必要性也要单独判断。即使搜索结果卡片里附带个人联系方式、住址、证件、家庭成员或其他私人细节，只要它们与当前核验问题无直接关系，就不应因为画面里“顺带出现”而继续复制。核验应增加可理解性，而不是扩大无关暴露。